Linux 是否比 Windows 省电?

一、Linux 是否比 Windows 省电?

之前就手机写写，以为没人看，就没放长屁。结果一晚上居然超过5个赞，受宠若惊，详细扯扯我对Linux/Windows耗电这些破事的理解。

先说结论：对于国内笔记本用户日常使用来说，同等使用情况下，大概率Linux更费电。

1.笔记本Linux更耗电的，往往和驱动有很大关系：

Linux和Windows理论上不应该有显著的驱动性能差距（都是混合内核）。

但是由于种种现实原因，不少笔记本的驱动在Linux下都不够理想。举个例子，比如早期的nv+Intel双显卡笔记本用户，如果你想非常方便、高效地使用双显卡切换，那额外的硬件耗电是无法避免的。（虽然现在nVidia官方在新卡+prime上已经解决了这个问题）

不过笔记本的驱动问题远不止此，新显卡的显卡驱动、WiFi+蓝牙驱动、触摸板驱动、芯片组驱动等等等等，都有可能出现Linux下不提供，或者提供的驱动不理想问题。

对于Linux用户来说，驱动方面的额外耗电，往往可以通过新内核+官方私有驱动解决。但是如果遇上内核中没有或效率较差，且官方不提供Linux下驱动程序的，额外耗电就无法避免了。除非你去买个新笔记本或者自己逆向写驱动。

2. 从系统本身来说：

虽然Linux可以不要GUI等额外组件，只跑内核和核心服务，但是！笔记本如果想要保持良好的使用体验，必然使用的是通用的、带桌面系统的Linux。（评论区也有说不上DE、WM单奔，更甚至直接TTY，但是这种体验对于多数用户来说都是无法接受的）

完整的通用桌面Linux发行版（比如Ubuntu桌面版），自身的后台服务并不比合理配置过的Windows轻量多少。所以在系统轻量程度方面，Linux并没有巨大的优势。

而且，Windows的电源管理是开箱即用的，相当优秀，基本无需额外配置（除非你笔记本散热太差）。而Linux的电源管理在某些发行版上是要比较复杂的额外配置和调整的。Windows下，OEM厂商、CPU厂商等往往会提供额外的工具去调整性能/功耗（比如Intel的超频工具，再比如某些笔记本的Fn+Q等；这导致即使进行额外配置，Windows的配置成本也比Linux低。

对于Linux用户来说，付出额外的时间成本进行学习和摸索是无法避免的。如果你对这方面不了解的话，Linux可能会因此导致不少额外耗电；如果你对Linux及其发行版已经很熟悉了，完美配置之后，省电程度确实会高上一些；但是！注意下面一条：

3. 应用程序的耗电，才是日常使用耗电的大头：

Windows下的桌面应用，往往都是非常完善的商业应用；这些应用在开发过程中，往往考虑了笔记本+电池供电、平板电脑等使用场景，所以一般会做出相应的优化。而Linux不少应用，连成熟的桌面版都没有，能正常使用都已经不易，何谈更多。

同时，国内用户往往要和腾讯等完全放弃Linux平台的软件公司打交道；这个时候往往就要上wine，wine无法正常运行的还要用虚拟机。wine如果合理配置之后，额外开销还算勉强能接受；但是一旦上了虚拟机，过度的耗电和发热就非常蛋疼了。

对于Linux用户来说，优先考虑使用成熟、高效的软件（比如用chrome/firefox而不是国内的xxx浏览器）；减少不必要的国内软件和虚拟机使用；只有这样，你的Linux笔记本，在日常使用中才能比Windows使用更省电。

所以，对于国内笔记本用户日常使用来说，同等使用情况下，大概率Linux更费电。除非你愿意付出一些时间和学习成本，了解各种Linux相关的配置选项和知识、降低日常使用体验、并去了解哪些笔记本对Linux较为友好，才能让Linux比Windows更省电。

有些人可能觉得很奇怪，明明Linux发行版什么都没额外配置，连驱动都没管，或者Linux进行了额外配置之后，为什么使用体验上，Linux就是比Windows省电的多呢？

这个问题可以从以下两个方面解释：

一方面是Linux发行版和硬件厂商，已经越来越注意Linux桌面用户的使用体验了，所以做出了很多改善。比如nVidia的prime、再比如某些发行版自带nVidia闭源驱动并自动适配安装；甚至在一些平台上，某些Linux的发行版即使不经过额外配置，已经可以看作最优状态了。

另一方面是你Windows的使用姿势可能不对。现在的Windows10/11，即使是刚刚安装，也包含了大量MS的服务和后台进程（比如体验反馈、Xbox、Windows Defender、错误报告、UWP应用等等等等），如果你不使用这些功能，也不停用这些服务组件，是会产生额外的耗电开销的；而且，你的Windows下除了这些，是不是还跑着某杀毒软件、QQ、微信、爱奇艺、迅雷、WPS等软件的自启服务和进程呢？

所以请注意我的回答：对于国内笔记本用户日常使用来说，同等使用情况下，大概率Linux更费电。

如果你对于Linux付出了很多很多，Windows却连最基本的驱动、服务、自启动、定时任务、电源管理都搞不清楚/无法管理的话，我不认为两者是在同等使用情况下的。如果你愿意去从零开始学习Linux而降低耗电提升体验，为什么就不愿意学习并了解一下Windows呢？

当然，在一些特定平台上，由于Linux高度可定制，所以可以缩减到很少的服务和CPU占用；同时在这些平台上Linux驱动也是非常优化的。所以在这些平台上（比如手机、树莓派、路由器等等等等），Linux要比Windows更省电、更省占用。

二、Linux 比Windows快吗？

是的，Linux普遍上比Windows快。Linux的设计哲学强调的是简洁和效率，这使得它在系统操作和执行任务时具有更高的性能。Linux系统的内核比Windows更小，因此它占用的内存和处理器资源更少，这使得它在处理多任务和大数据量时更加高效。此外，Linux的软件包管理也比Windows更高效。在Windows上，安装和卸载软件通常需要使用第三方工具或手动删除文件和注册表项。而在Linux上，软件包管理工具可以轻松地安装、更新和卸载软件，这使得系统和软件更易于维护和管理。然而，需要注意的是，Linux发行版的选择和配置也会影响其性能。不同的发行版具有不同的特点和优化程度，因此需要根据个人需求选择适合的发行版并进行适当的配置。总的来说，Linux在系统操作和执行任务时普遍比Windows更快，尤其是在处理多任务和大数据量时。然而，具体性能还受到发行版选择和配置的影响。

三、linux与windows哪个好

Linux与Windows哪个好

作为操作系统中的两大巨头，Linux和Windows一直以来都备受关注。对于初学者或者想要选择一款新的操作系统的用户来说，可能会面临一个难以决定的问题：Linux与Windows哪个更适合我呢？本文将对Linux和Windows进行比较，帮助您做出明智的选择。

安全性与稳定性

在安全性方面，Linux相对于Windows来说拥有更高的安全性。Linux的开源特性使得任何人都能够审查和改进其代码，从而减少了潜在的安全漏洞。而Windows作为闭源软件，其安全性高度依赖于微软的安全团队。由于Linux用户基数较小，导致黑客对Windows的攻击更为普遍。

而在稳定性方面，Linux同样表现出色。由于其单一任务处理机制以及对硬件的高度适配性，Linux可以更好地管理系统资源，提供稳定的运行环境。相比之下，Windows由于跨越多个硬件平台，不同的硬件兼容性可能会导致一些稳定性问题。

可定制性和灵活性

Linux是开源的操作系统，这意味着用户可以自由地修改和定制其源代码。这种可定制性使得Linux成为许多技术爱好者的首选操作系统。无论是界面风格、内核配置还是软件安装，都可以按照个人喜好进行定制，从而满足各种不同需求。

相比之下，Windows的可定制性较低。尽管Windows提供了一定程度的个性化设置，但用户无法直接修改其源代码。用户只能通过选择和安装额外的软件来增加功能或改变界面风格，而这往往需要用户有一定的技术能力。

软件与兼容性

在软件方面，Windows是主流操作系统，几乎所有常见的软件都有相应的Windows版本。无论是商业软件、游戏还是日常办公软件，都可以在Windows上找到。这种广泛的软件支持使得Windows成为许多用户的首选。

相比之下，虽然Linux的软件生态系统也在不断发展壮大，但仍然存在一些限制。某些商业软件可能没有相应的Linux版本，而某些特定的硬件设备也可能只提供Windows驱动程序。不过，随着时间的推移，很多开源软件已经有了良好的Linux支持，并且有许多优秀的替代品可供选择。

学习曲线和用户友好性

对于初学者来说，Windows无疑是更加易于上手的操作系统。Windows提供了友好的用户界面和直观的操作方式，使得用户可以快速上手并进行各种操作。大部分常见操作都可以通过点击鼠标完成，对技术要求较低。

相比之下，Linux的学习曲线较陡峭。Linux通常采用命令行操作，对于不熟悉命令行的用户来说，需要一定的学习和适应时间。但是一旦掌握了基本的命令行操作，用户可以获得更大的控制力和自定义性。

价格和许可证

Windows是商业操作系统，用户需要购买相应的许可证才能合法使用。虽然Windows提供了免费的试用版，但功能和使用时间都有限制。而Linux是免费的开源操作系统，用户可以自由地下载、安装和使用，不需要支付任何费用。

对于个人用户或者小规模企业来说，使用免费的Linux操作系统可以节省不少成本。而对于大型企业来说，可能更倾向于选择Windows，因为其提供了更多的企业级功能和支持。

总结

总的来说，Linux和Windows各自有其优势和劣势。如果您更注重安全性、稳定性、可定制性和灵活性，同时愿意花一些时间学习和适应，那么Linux是一个不错的选择。而如果您更注重软件兼容性、用户友好性以及一些特定的商业需求，那么Windows可能更适合您。

无论您选择哪个操作系统，其实关键在于找到最适合自己需求的操作系统，只有这样才能提高工作和学习的效率。

四、linux usb3为啥比windows慢？

Linux USB 3.0在某些情况下可能比Windows慢的原因有几个。

首先，Linux内核的USB驱动程序可能没有经过充分的优化，导致性能下降。

其次，Linux的USB子系统可能没有完全支持某些USB 3.0功能，例如超速传输模式。

此外，Linux的USB堆栈可能受到其他系统组件的干扰，例如CPU调度器或其他设备驱动程序，从而影响USB 3.0的性能。

最后，硬件兼容性问题也可能导致Linux USB 3.0的性能下降，因为不同的硬件供应商可能在驱动程序实现上存在差异。

五、为什么windows比linux需要驱动多？

因为WINDOWS比linux支持的设备要多得多，所以WINDOWS的驱动也多。

六、Linux下远程Windows?linux怎么远程windows？

1、我们先在windows主机上下载TigerVNC软件包。TigerVNC是一款开源免费的VNC连接软件，我们可以通过它对带桌面的linux主机进行远程。这里，我们从SourceForge网站下载TigerVNC软件包。

2、安装TigerVN，打开下载的tigervnc-2.30.exe可执行文件。双击进行安装，点击“运行”；

3、点击“Next”；勾选“Iaccepttheagreement"复选框，点击”Next“；

4、选择TigerVNC的安装路径，我们这里选择”D:\ProgramFiles\TigerVNC“，点击”Next“；点击”Next“；

5、保持默认的配置，点击”Next“；点击”Install“；

6、点击”Finish“至此，TigerVNC安装完毕。

7、下来我们来对linux主机进行配置,linux被远程端需要安装TigerVNC服务。命令：yuminstall-ytigervnctigervnc-server//安装tigervncvncserver//设置vnc登陆密码vim/etc/sysconfig/vncserver//对该文件最后两行的注释，并修改VNCSERVER=“2：myusername"为VNCSERVERS="1:root"。servicevncserverrestart//重启vncserver服务8、使用TigerVNC远程连接服务器,在TigerVNC安装目录下（D:\ProgramFiles\TigerVNC)，打开vncviewer.exe，然后在VNCserver框中填写”服务器IP：1“，输入服务器密码信息，点击”OK“注意事项：注意linux端服务器要把selinux防火墙关闭掉，系统防火墙开的话要把5900添加到允许里。

七、flask部署到windows好还是linux好？

一般来说，将Flask应用程序部署到Linux服务器上要比部署到Windows服务器上更加方便和稳定，这是因为：

1. Linux服务器是一种稳定和安全的服务器操作系统，因为它是开源的，可以免费获取和使用，而且可以定制和优化，因此可以更好地保护服务器的安全和稳定性。

2. Linux服务器可以使用更加稳定和安全的Web服务器和应用服务器，如Apache和NGINX，这些服务器可以更好地处理高并发的Web请求和应用程序。

3. Linux服务器可以更好地支持Python和Flask应用程序，因为Linux系统上的Python和Flask库更加丰富和稳定。

4. Linux服务器可以更好地支持部署和管理Flask应用程序的工具和技术，如Docker和Ansible。

因此，如果要将Flask应用程序部署到服务器上，建议使用Linux服务器来部署和管理Flask应用程序，这可以更好地保证应用程序的稳定性和安全性。

八、eth矿机linux好还是windows好？

Windows好呀！Linux免费是免费，但是它自己兼容性差，好多软件都不支持！Windows所支持的软件比Linux多的多！就算付费，序列号可以上网查，激活软件也不错，根据NetShareMarket数据，Windows系统用户已经占所有计算机用户近8成，Windows不好才怪

九、Linux Windows 串口区别？

Linux系统和Windows系统在串口方面有一些区别，具体如下：1. 端口号表示方式不同：在Windows系统中，串口通常以COM1、COM2等表示，而在Linux系统中，串口通常以/dev/ttyS0，/dev/ttyS1等表示。2. 命令行工具不同：在Linux系统中，可以使用一些命令行工具来进行串口通信，如stty、cu等。而在Windows系统中，通常使用超级终端工具（HyperTerminal）进行串口通信。3. 驱动程序支持不同：在Windows系统中，操作系统已经内置了针对常见串口芯片的驱动程序。而在Linux系统中，可能需要安装额外的驱动程序才能支持某些串口设备。4. 权限管理不同：在Linux系统中，需要具有相应的权限才能访问串口设备文件，而在Windows系统中，默认用户可以直接访问串口。5. 配置方式不同：在Windows系统中，可以通过设备管理器对串口进行配置，如波特率、数据位、奇偶校验等。而在Linux系统中，可以通过stty等命令来配置串口。需要注意的是，以上只是Linux和Windows在串口方面的一些常见区别，实际应用中，可能还会涉及到其他方面的区别。

十、linux转化为Windows？

在Windows下换行时，有两个字符：回车(/r)和换行(/n)。但在Linux下，只有一个换行(/n)

可使用unix2dos和dos2unix命令进行格式的转换：

参数：

-k 保持输出文件和输入文件的日期时间戳不变

-o file 默认模式 . 将file转换，并输出到file

-n infile outfile 新模式. 转换infile, 并输出到outfile

1. unix2dos

假设用vi新建一文本文件，输入123456

[root@centos test]# ls -l a.txt

-rw-r--r-- 1 root root 7 Jan 7 21:31 a.txt

[root@centos test]# hexdump -c a.txt

0000000 1 2 3 4 5 6 /n

0000007

[root@centos test]# unix2dos -n a.txt b.txt

unix2dos: converting file a.txt to file b.txt in DOS format ...

[root@centos test]# ls -l

total 8

-rw-r--r-- 1 root root 7 Jan 7 21:31 a.txt

-rw------- 1 root root 8 Jan 7 21:34 b.txt

[root@centos test]# hexdump -c a.txt

0000000 1 2 3 4 5 6 /n

0000007

[root@centos test]# hexdump -c b.txt

0000000 1 2 3 4 5 6 /r /n

0000008

b.txt是转换后的DOS下的文件

2. dos2unix

[root@centos test]# dos2unix -n b.txt c.txt

dos2unix: converting file b.txt to file c.txt in UNIX format ...

[root@centos test]# ls -l

total 12

-rw-r--r-- 1 root root 7 Jan 7 21:31 a.txt

-rw------- 1 root root 8 Jan 7 21:34 b.txt

-rw------- 1 root root 7 Jan 7 21:38 c.txt

[root@centos test]# hexdump -c b.txt

0000000 1 2 3 4 5 6 /r /n

0000008

[root@centos test]# hexdump -c c.txt

0000000 1 2 3 4 5 6 /n

0000007

c.txt是转换后unix下的文本文件