Bitget在国内可以经营吗,深度解析其合规性与用户风险
近年来,随着全球加密货币市场的快速发展，国内投资者对数字资产的关注度持续高涨，Bitget作为一家知名的加密货币交易所，凭借其丰富的交易产品和用户体验，吸引了大量用户，对于国内用户而言，“Bitget在国内可以经营吗”这一问题始终是关注的焦点，本文将从监管政策、平台合规性、用户风险等多个维度，对此进行深度解析。
国内加密货币监管政策：全面禁止与严格管控
要判断Bitget是否可以在国内经营,首先需明确中国对加密货币市场的监管态度，自2013年起，中国人民银行等五部门发布《关于防范比特币风险的通知》，明确比特币不是法定货币，不得作为货币在市场上流通；2017年，七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，叫定了ICO（首次代币发行），并要求各类平台停止人民币与虚拟货币之间的兑换业务；2021年，央行等十部门进一步发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称“9·24通知”），全面虚拟货币相关业务活动，包括虚拟货币兑换、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供撮合服务、代币发行融资及虚拟货币衍生品交易等，均属于非法金融活动。
“9·24通知”的出台，标志着中国对加密货币的监管进入“全面禁止”阶段，任何机构或个人不得在中国境内开展虚拟货币交易业务，也不得为境外虚拟货币交易所提供营销、宣传、引流等服务，这意味着，无论交易所是否注册在境外，只要其服务对象包含中国用户，即属于“境内经营”范畴，违反了中国法律法规。
Bitget的合规性：境外交易所的中国用户困境
Bitget（中文名“比格网”）成立于2018年，总部位于新加坡，是一家面向全球用户的加密货币交易所，提供现货、合约、理财等服务，尽管Bitget在海外市场积极申请合规牌照（如欧洲MiCA牌照、澳大利亚AUSTRAC注册等），并强调“合规优先”的经营理念，但其在中国市场的合规性却存在根本性问题。
-
违反国内监管禁令
根据国内“9·24通知”，境外交易所通过互联网向中国境内用户提供服务，属于“非法金融活动”，Bitget虽未在中国设立实体机构，但其网站、APP均支持中文界面，且针对中国用户开展营销推广（如邀请返佣、社区运营等），这被视为实质性的“境内经营”行为，违反了中国监管规定。
银行账户与支付渠道受限
国内监管要求银行和支付机构不得为虚拟货币交易提供账户开立、登记、交易、清算、结算等服务，Bitget中国用户无法直接通过人民币充值，通常需通过“场外交易”（OTC）或第三方支付平台（如USDT场外交易）进行资金兑换，这一过程存在较高的资金安全风险和合规风险。
法律风险与用户权益保障缺失
由于Bitget在国内属于“非法经营”，其中国用户的权益不受中国法律保护，一旦平台出现跑路、黑客攻击、资金冻结等问题，用户难以通过国内法律途径维权，国内监管部门曾多次警示“境外虚拟货币交易所”风险，提醒投资者远离相关平台。
用户风险：使用Bitget的潜在隐患
尽管部分国内用户仍通过“翻墙”或境外身份验证使用Bitget，但需清醒认识到以下风险：
-
政策风险：随时面临清退
监管部门持续加强对虚拟货币交易的打击力度，包括关闭相关网站、APP，封堵访问渠道，约谈平台负责人等，Bitget若不主动切断与中国用户的联系，可能面临国内监管部门的严厉处罚，用户账户也可能被突然冻结或清退。 -
资金安全风险：平台跑路与黑客攻击
境外交易所的安全性参差不齐，部分平台存在挪用用户资产、技术漏洞被黑客攻击等问题，Bitget虽未发生重大安全事故，但用户资金始终由平台托管，缺乏第三方监管，一旦平台出现经营危机，用户资产可能血本无归。 -
法律风险：参与交易可能承担连带责任
根据国内法律规定，参与虚拟货币交易的个人虽不直接承担刑事责任，但若涉及洗钱、非法集资、逃税等犯罪行为，将面临法律追责，用户通过OTC渠道充值时，若遇到“黑钱”交易，账户可能被冻结，甚至卷入法律纠纷。
Bitget在国内不具备合规经营条件，用户需谨慎对待
综合来看,Bitget在中国境内不具备合规经营条件，国内对加密货币交易的“全面禁止”政策，以及Bitget面向中国用户提供服务的实际行为，使其违反了中国法律法规，对于国内用户而言，使用Bitget不仅面临政策风险、资金安全风险，还可能因交易行为产生法律纠纷。
在此背景下,建议国内投资者严格遵守国家监管规定，远离虚拟货币交易炒作，选择合法合规的投资渠道，需提高风险意识，警惕境外交易所的“高收益”诱惑，避免因小失大，造成不必要的财产损失，加密货币市场波动剧烈，合规与风险意识始终是投资者应坚守的底线。